说来也巧,前两天刚和朋友语音吐槽一些事,他总抱怨为什么验证交易得那么费劲,像一千个人一起重做同一道数学题,累死人不说,还贵得要命。 我当时就想,哎,这不就是我们行业的痛点吗?结果今天看到@brevis_zk的Part 2,哇塞,直接戳中我的心窝子。 加密证明:区块链从人人重算到一人扛责的效率创新。为什么这个?因为它不光是技术堆砌,而是真真切切改变了游戏规则,让我这个crypto爱好者都觉得未来亮堂堂的。 想象一下,一百万个验证者像机器人一样重复执行,电费都够买艘游艇了。Brevis的零知识证明呢,就跟魔法一样:一个家伙在后台苦哈哈算半天,吐出个小证明,大家几毫秒就验完。成本直线掉,我个人超看好这点,因为它让我想起小时候玩的拼图游戏,你不用从头拼全图,只看那张小卡片就知道对不对。 不是所有项目都敢这么玩,因为证明生成贵啊,但 #Brevis 这帮人显然在优化算法上砸了真金白银。我的观点是,这不只是scaling工具,更是信任的杀手锏。没了中心化索引器,我们终于能说拜拜给那些黑箱oracle 了。 想想看,智能合约能轻松拉历史数据,跨链交互零摩擦,这对DeFi和NFT生态,简直是及时雨。我看好Brevis,因为它不是空谈概念,而是实打实在推生态落地,那些VC估计也眼红了。 #ZK #CryptoScaling @KaitoAI
Your journey From 0 Knowledge to Zero Knowledge continues! Part 2: Cryptographic Proofs is live. The real blockchain scaling problem is verification. A million validators re-executing the same computation. Here's how cryptographic proofs change that: 🧵
6,08 mil
70
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.