No transparent chain can deliver real privacy. We had to build an end-to-end stack purpose-built for it.
Why not fork Ethereum or build on what already exists? Because ZK doesn't work with an architecture designed for public execution. It requires an entirely different foundation, one that traditional blockchains aren't built to support.
It starts with the virtual machine. The EVM was designed for public, on-chain execution, while snarkVM compiles programs into zkSNARK circuits that execute off-chain and verifies the proofs on-chain.
They’re fundamentally different computational models.
Leo exists because we needed a language where privacy is enforced at the type system level. When you declare private data, the compiler guarantees it stays private through execution.
Solidity and Rust can’t do that because they were never built with privacy as a core concept.
6,87K
20
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.