Aster explodoval o 2000%+ za pouhý jeden měsíc. Nyní je otázka jednoduchá: Jsou ostatní připraveni následovat s 10x? → $HYPE vs $ASTER → $UNI vs $SUSHI → $DYDX vs $GMX 🟢 Hyperliquid vs Aster ✦ Hyperliquid: OG v onchain perperech ☞ Vize: Zabudovat CEX-speed burzu přímo do L1 ☞ Původní nápad: HyperBFT konsensus + nativní objednávkové knihy perpů ☞ Tech Stack: HyperEVM, 200k+ objednávek/sec, okamžité vypořádání ☞ Evoluce: Od pouze perpů k plnému řetězci + vrstvě DeFi ☞ Nedávné chování: Upgrade HyperEVM rozšířil tok objednávek, což přispělo k rekordním objemům (např. 357 miliard USD v srpnu 2025) a tržbám (110 milionů USD). Od září 2025 dominuje ~38 % podílu na trhu DeFi perperů. Hyperliquid má jeden jasný cíl: plně zajistit rychlost na úrovni burzy. Místo toho, aby běžel na řetězu někoho jiného, je to řetěz. HyperBFT mu poskytuje bleskový konsensus a HyperEVM znamená, že tvůrci mohou zapojit aplikace přímo do jeho likvidity. Působí to méně jako DEX a více jako vysokorychlostní obchodní místo se zašroubovanou možností skládání DeFi. ✦ Aster: vyzyvatel ☞ Vize: All-in-one perp a spot DEX ☞ Původní nápad: Zrození z fúze Astherus + APX ☞ Tech Stack: Multirežimové obchodování, perps, spot, sázky ☞ Evoluce: Od specializovaného DEX k kompletní obchodní sadě ☞ Nedávné chování: Zaveden 1001x pákový efekt a profesionální uživatelské rozhraní, což vede k prudkým nárůstům objemu (např. 700 milionů dolarů ve 24hodinovém objemu perp). Výměna tokenů z APX na $ASTER vedla k 600%+ pumpám. Aster hraje jinou hru. Tam, kde se Hyperliquid zaměřuje na hrubou rychlost, Aster se zaměřuje na šířku. Sloučila dva projekty a vytvořila jednotné kontaktní místo: perps, spot, staking a dokonce i yield products. Jeho 1001x pákový efekt a úhledné uživatelské rozhraní ukazují, že jeho cílem je zaujmout jak obchodníky s degenem, tak seriózní profesionály. 👉 Porovnání: Hyperliquid = hrubá rychlost a čistota infra. Aster = dostupnost, funkce a agresivní maloobchodní tah. ⚪ Uniswap vs SushiSwap ✦ Uniswap: OG mezi AMM ☞ Vize: Výměny bez povolení pro všechny ☞ Originální nápad: První AMM na Ethereu s CPMM pooly ☞ Tech Stack: Nativní EVM, koncentrovaná likvidita (v3), singleton + háčky (v4) ☞ Evoluce: Od jednoduchých poolů k protokolové infrastruktuře ☞ Nedávné chování: V4 byla spuštěna na začátku roku 2025 a představila háčky a nativní ETH pro efektivitu a přizpůsobení. Uniswap je projekt, který umožnil DeFi. AMM s konstantním produktem byl tak jednoduchý nápad, ale všechno změnil. Od té doby se Uniswap vyvinul ve verzi v3 ve seriózní infrastrukturu koncentrovanou likviditu a systém háčků v4 jej činí modulárním způsobem, kterému se může rovnat jen málo konkurentů. Stále je to král likvidity. ✦ SushiSwap: Vyzyvatel ☞ Vize: Komunitní, víceřetězcová alternativa k UNI ☞ Původní nápad: Rozvětvený Uniswap brzy rozšíří cross-chain ☞ Tech Stack: AMM + sázky, půjčování, launchpad ☞ Evoluce: Od "upířího útoku" k DeFi suite ☞ Nedávné chování: Pokračující zaměření na růst napříč řetězci a správu komunity, přičemž aktualizace pro rok 2025 zdůrazňují efektivitu swapů a nástroje LP. Příběh Sushi se zrodil jako fork, který se pokusil ukrást likviditu Uniswapu a poté se proměnil ve vlastní víceřetězcovou sadu DeFi. Sushi nemá takovou gravitaci jako Uniswap, ale daří se mu díky tomu, že je flexibilní. Silně se opírá o správu komunity a dosah napříč řetězci, což ji udržuje relevantní, i když UNI dominuje Ethereu. 👉 Porovnání: Uniswap = gravitační studna DeFi. Sushi = hbitý, komunitou řízený přeživší. 🔵 dYdX vs GMX ✦ dYdX: OG Perp DEXů ☞ Vize: Institucionální perpetuals onchain ☞ Originální nápad: Objednejte si knihu perpů přes Ethereum + off-chain engine ☞ Tech Stack: Migrace na řetězec aplikací Cosmos pomocí PoS + CometBFT ☞ Evoluce: Od hybridního L2 k plně suverénnímu řetězci ☞ Nedávné chování: Migrace V4 byla dokončena, takže je plně on-chain se 100% příjmy z protokolu (v USDC) plynoucími k držitelům/stakerům. dYdX postavil první perp DEX, kterému lidé skutečně věřili. Jeho model knihy objednávek byl obchodníkům přicházejícím z CEX povědomý a nyní se stal plně suverénním se svým vlastním řetězcem. To je velký krok: větší kontrola, větší decentralizace a všechny příjmy plynoucí zpět k držitelům tokenů. Je to název, který instituce znají, když přemýšlejí o "onchain perps". ✦ GMX: vyzyvatel ☞ Vize: Profesionálové vstřícní k maloobchodu s cenami Oracle ☞ Originální nápad: Výkonní hráči ve stylu AMM se sdruženou likviditou ☞ Tech Stack: Věštci Chainlink, GM pooly, systém křížových marží ☞ Evoluce: Od specializované aplikace Arbitrum ke špičkovému DEX ☞ Nedávné chování: V2 zavedla GM pooly pro hlubší likviditu a efektivitu; nedávný plán obnovy po zneužití prostřednictvím trezorů GLV (upgradovaných z GLP). GMX se vydala opačnou cestou: žádné knihy objednávek, pouze sdružená likvidita s cenami založenými na Oracle. Je to jednoduché, efektivní a maloobchod to miluje. Na Arbitrum a Avalanche se GMX stal výkladní skříní alternativního řetězce DeFi. S verzí v2 jeho GM pooly zefektivňují kapitál a udržují LP spokojené. 👉 Porovnání: dYdX = hloubka knihy objednávek a síla značky. GMX = jednoduchost, efektivita a maloobchodní lepkavost. 🔚 Závěrečné myšlenky Základy postavily OG Hyperliquid, Uniswap, dYdX. Jsou důvěryhodní, likvidní a prověření v bojích. Vyzyvatelé: Aster, Sushi, GMX nejsou jen kopie. Inovují: Šířka vs rychlost (Aster vs Hyperliquid) Komunita vs gravitace (Sushi vs Uniswap) Orákula vs knihy objednávek (GMX vs dYdX)