Recientemente, la discusión sobre @irys_xyz en las clasificaciones de Kaito Yap ha sido bastante candente, y descubrí que muchos Baozi están interesados en la diferencia entre @irys_xyz y otras cadenas de almacenamiento en tweets anteriores, por lo que he compilado una comparación con Filecoin y Arweave. 🧩 Modo de almacenamiento: • Filecoin: Almacenamiento a corto plazo (hasta 540 días) con renovación al vencimiento • Arweave: Almacenamiento para siempre, pago único • Irys: A corto plazo + permanente. 🧩 Disponibilidad: • Filecoin: los contratos tienen una funcionalidad limitada y no pueden manipular datos directamente • Arweave: solo guarda archivos y la lógica depende de módulos externos • Irys: los contratos de EVM pueden leer y escribir datos de forma nativa e incrustar lógica 🧩 Experiencia de lectura: • Filecoin: a menudo espera horas o más • Arweave: los archivos pequeños son rápidos, los archivos grandes son más lentos • Irys: arquitectura de múltiples libros de...
Mostrar original
34.99 k
130
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.