¿Qué tokens criptográficos deberían tener derechos de gobernanza? Esta pregunta es importante para los constructores y los responsables políticos de hoy. Los legisladores y reguladores están tratando de decidir cuándo una cadena de bloques está verdaderamente descentralizada frente a cuándo todavía está controlada por un pequeño grupo de personas. Los constructores están tratando de averiguar si otorgar derechos de voto a los poseedores de tokens ayudará o perjudicará sus proyectos. En mi nuevo artículo para @a16zcrypto, desentraña las dos razones principales por las que los proyectos otorgan derechos de gobernanza a los poseedores de tokens. 1️⃣ Descentralización más allá de la programabilidad. Las cadenas de bloques permiten bloquear reglas en el código, evitando el control humano sobre cómo funciona la red. Pero a menudo, no se puede preprogramar todo. Los protocolos cambian, surgen nuevos riesgos, las tarifas y la funcionalidad necesitan actualizarse. Si los fundadores son los que hacen esas llamadas, los reguladores dirán (con razón) que el sistema todavía está bajo control humano. Pero si los poseedores de tokens son los que deciden como grupo, entonces el sistema puede descentralizarse de manera creíble. Es por eso que los derechos de gobernanza son más importantes para los tokens de red como UNI o AAVE. Ayudan a evitar el control humano concentrado de la red y la mantienen neutral. 2️⃣ Participación comunitaria. No toda la gobernanza tiene que ver con la descentralización. A veces se trata de mejores decisiones o de la aceptación de la comunidad. Aave y MakerDAO votan sobre los parámetros de riesgo, Optimism y Arbitrum usan votos simbólicos para asignar subvenciones, NounsDAO y otros permiten que los miembros voten sobre proyectos creativos. Estos votos mantienen a la gente interesada y permiten que el proyecto aproveche la sabiduría de la multitud. Estas dos motivaciones pueden ayudar a guiar los derechos de gobernanza en diferentes tipos de tokens, y deberían proporcionar un punto de partida útil para las personas que construyen o buscan guiar la política en torno a los tokens y la gobernanza en criptografía. Echa un vistazo a la publicación completa en los comentarios.