🚨Lentävä tulppaani on Andren isän perpdex-lattia, en puhu perpdexistä nykyisten narratiivien mukaan... koska kyseisestä tapauksesta on ollut liikaa artikkeleita. Tässä näen melko hyvän mekanismin $FT tokenille, joka on ikuisesti laitettu. Vuosien varrella DeFi-varainkeruu on noudattanut uraa: tokenien myyminen pääomasijoittajille → vähittäiskaupan avaaminen → purkaminen → on likvidin poistumisen tarjoaja. Tämä tarina toistuu sen verran, että yhteisö menettää uskonsa lanseerausmerkkiin. Flying Tulip lanseerasi mekanismin nimeltä "varainkeruu pääomavakuutuksella". 📌 Perpetual Put – oikeus nostaa pääomaa milloin tahansa - Sijoittajilla, jotka ostavat FT-tokeneita, jos he eivät myy niitä markkinoille, heillä on aina oikeus polttaa FT:tä saadakseen pääoman takaisin (USDC/ETH). - Tämä on kuin ikuinen myyntioptio: Tokenien hallussapito = suojattu pääoma. - Ensimmäistä kertaa varainhankinta ei lupaa vain voittoja, vaan sillä on myös puolustusmekanismi sijoittajille. 📌 ftUSD – tuotto stablecoin (korkea) - Tulip laskee samanaikaisesti liikkeeseen ftUSD:n, stablecoinin, jonka tuotto on noin 8-12 % ja joka perustuu deltaneutraaliin malliin (kuten Ethena) - ftUSD on Tulip-ekosysteemin työkalu pääoman kierrättämiseen ja todellisen kassavirran luomiseen FT:n takaisinosto- ja polttomekanismin ruokkimiseksi. 📌 Deflatorinen tokenomiikka + tulojen palautus haltijoille - Osa tuloista käytetään FT:n takaisinostoon ja polttamiseen. - Yhdessä Perpetual Putiin kanssa tämä tokenomiikka tekee Tulipista nousua pitkällä aikavälillä, kunhan Tulip Eco säilyttää tulot. Kysymys kuuluu, miksi $FT:n kaltainen jatkuva myyntimalli on olemassa 3 härkäjuoksukauden jälkeen, vai kokevatko tekijät, että malli, jossa tokeneita myydään pääomasijoittajille ja jälleenmyyjille, on vanhentumassa?