Protéger l'accès à la loi—et les utilisations bénéfiques de l'IA
Alors que les premiers cas de droits d'auteur concernant l'IA atteignent les cours d'appel, l'EFF souhaite protéger les utilisations importantes et bénéfiques de cette technologie—y compris l'IA pour la recherche juridique. C'est pourquoi nous avons pris position dans l'affaire de longue date Thomson Reuters c. ROSS Intelligence. Cette affaire soulève au moins deux questions importantes : l'utilisation de matériel (possiblement) protégé par des droits d'auteur pour entraîner un système d'IA d'apprentissage automatique, et l'accès public aux textes juridiques.
Afficher l’original
1,04 k
5
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.