Hvorfor Lighters potensial overstråler Hyperliquid og Aster Når du sammenligner konkurrerende PerpDEX-er, er det to faktorer som betyr mest: - Teknisk løsning - Markedets størrelse Uten en klar forståelse av den tekniske løsningen er det umulig å vurdere et prosjekts markedsstørrelse nøyaktig. Ser vi på de tre største PerpDEX-ene i dag, er gapet slående: 1. Lettere: 90 milliarder dollar 2. Aster: 8 milliarder dollar 3. Hyperlikvid: 2 milliarder dollar Lighters adresserbare marked er 44 ganger større enn Hyperliquids og 11 ganger større enn Asters. Denne forskjellen er kritisk. _______________ Hypervæske: Treffer et tak Hyperliquid har allerede nådd ~$2B TVL. Å vokse 40–50 ganger herfra ville ta mange år. Så langt er det bare Ethereum selv som har oppnådd denne typen skala, og den overgår alle konkurrerende L1-er med stor margin. Hyperliquid står også overfor risikoen for isolasjon: hvis du fjerner Hyperliquid, forsvinner Hyper EVM-økosystemet i hovedsak. Aster: Avhengig av Binance Aster opererer i BNB Chain-økosystemet, som har en TVL på 8 milliarder dollar. Videre mangler de direkte DeFi-komponerbarhet med andre prosjekter i økosystemet. Deres viktigste vekstdriver er hele Binance-økosystemet, men CZ har begynt å distansere seg fra prosjektet, noe som betyr at de ikke kan stole utelukkende på Binance. Lettere: Bygget på Ethereum Lighter går inn i et økosystem med nesten 100 milliarder dollar i TVL - det desidert største og mest etablerte DeFi-markedet. Ethereum støtter allerede dusinvis av milliardprotokoller som Aave, Uniswap, Lido, Curve, EigenLayer, Pendle, Ethena og etc. Hver drar nytte av Ethereums kraftige nettverkseffekt, der skala forsterker tillit, adopsjon og likviditet. Er det samme med Hyper EVM og BNB Chain? -Nei Men Ethereum mangler fortsatt et flaggskip PerpDEX. Dette gapet er Lighters mulighet. Hvis Lighter kan bli Ethereums ledende PerpDEX, kan den potensielle verdsettelsen lett nå titalls milliarder, sammenlignbart med hva Uniswap, Aave og Ethena har oppnådd på toppene. I motsetning til Hyperliquid eller Aster, trenger ikke Lighter å bygge et økosystem fra bunnen av – det kan integreres direkte i Ethereums eksisterende likviditet og brukerbase. ____________ Investorens linse Fra min erfaring er 2 regler viktigst når du vurderer muligheter: - Markedet må være stort - Markedet må ikke være avhengig av en enkelt enhet Hvis bare ett punkt mangler, er det stor risiko for isolasjon. - Hyperlikvid risikerer isolasjon, f.eks. krever 5-10 år med økosystembygging for å konkurrere med Ethereum. - Aster risikerer overdreven avhengighet av Binance, CZ og BNB Chain. - Lighter unngår begge risikoene: den går inn i det største, raskest voksende DeFi-markedet med en klar strukturell fordel. Lighter er unikt posisjonert for å bli Ethereums dominerende PerpDEX – potensielt en av de mest verdifulle protokollene i hele DeFi-økosystemet. _____________ Hvis du likte forskningen, vennligst lik/retweet og følg for å @Eugene_Bulltime

Og følg Lighters OG for å forstå hva Lighter er: Team og bidragsytere @vnovakovski @babastianj @cryptoyaos @manud_p @vortoxica @33lessons Kjerne Maxis @hansolar21 @StayRoamer @satoshiheist @ruslan55x @mttbck17 @IPALAU1 @izebel_eth @derteil00 @_El33_ @whitesocks256 @0xTria @YippieDeGod @CryptoA77468 @SonuSahu87 @derteil00