FAQ sobre migração e proposta de compensação com CEXs: 1. Por que o plano de compensação requer uma votação da comunidade? Os tokens UXLINK roubados pelo hacker ainda estavam em estado bloqueado, conforme estipulado no whitepaper. Esses tokens foram roubados, desbloqueados ilegalmente e vendidos. De acordo com o whitepaper, qualquer desbloqueio antecipado de novos tokens UXLINK requer uma votação dos Detentores. 2. Por que o esquema de compensação, além da troca 1:1, foca neste período específico? Este período refere-se ao intervalo entre a primeira transferência roubada e o momento em que a UXLINK fez seu anúncio oficial. Durante este período, embora alguns relatos da mídia e rumores tenham circulado, o anúncio oficial ainda não havia sido liberado, e alguns usuários continuaram a negociar e compraram tokens desbloqueados ilegalmente. Portanto, um plano de compensação personalizado é necessário. 3. Por que o plano atual está principalmente centrado nas CEXs? Porque a maioria dos traders ativos de UXLINK transaciona através de exchanges centralizadas (CEXs). 4. Por que os anúncios de diferentes CEXs são ligeiramente diferentes, e quando os outros anunciarão? A UXLINK se comunica com cada CEX com base na mesma proposta, mas cada exchange enfrenta uma escala e contexto diferentes de negociação ilegal de tokens. Além disso, cada CEX tem seu próprio processo interno. Pedimos sua paciência, pois esses anúncios podem ocorrer em momentos diferentes. 5. Quanto tempo levará para as exchanges devolverem os ativos congelados do hacker? Faremos todo o possível para trabalhar com as exchanges, as autoridades e os consultores de segurança para recuperar os ativos hackeados que foram congelados dentro das exchanges. Se a recuperação e devolução desses ativos não puderem ser executadas de forma suave, manteremos a opção de votação da comunidade para desbloqueio antecipado de tokens ou um plano de recompra para compensar a comunidade. 6. Por que ainda não há um plano para usuários que compraram após 22 de setembro de 2025, 05:40 UTC, e por que isso requer mais discussão e votação da comunidade? Estamos priorizando a resolução dos usuários impactados antes do anúncio oficial. Após o anúncio, o hacker ganhou controle do contrato e realizou uma mintagem ilegal, o que é uma violação grave das disposições do whitepaper. Assim, a resolução para esses casos requer discussão e votação da comunidade. 7. Última atualização: O hacker ainda está transferindo ativos on-chain — há alguma novidade? Nossos consultores de segurança já rastrearam essa transação e estão trabalhando com as partes relevantes para congelar os ativos do hacker.