1/ @MetaDAOProject:s värderekvisita är enkel: självpåtvingade tokeninnehavarrättigheter.
Det nuvarande ICO-landskapet navigerar i en avvägning mellan högt negativt urval (dåliga grundare) och kapitalbildningsmognad (höga värderingar).
Att bryta ner varför MetaDAO kunde förverkliga ICM-visionen:
2/ Låt oss börja med bindningskurvor som Believe: hög negativ selektion, tidigt kapitalbildningsstadium.
Believe tokens är i huvudsak strukturerade som memecoins, utan någon ekonomisk uppsida eller eget kapital i verksamheten för tokeninnehavare.
Detta skapar en situation där grundare på Believe sannolikt väljs ut negativt, och de lanserar där eftersom de inte kan finansieras traditionellt.
3/ Plattformar som Sonar, Metaplex Genesis och CoinList är motsatsen: lägre negativt urval, mer moget kapitalbildningsstadium.
Dessa produkter mildrar problemet med negativt urval eftersom grundare kan genomföra försäljningar på ett kompatibelt sätt och på sina egna villkor, men ICO:er är predisponerade att äga rum efter höjning och till högre värderingar.
4/ Varken bindningskurvor eller plattformar för direkt tokenförsäljning tar itu med det viktigaste problemet med branschen idag: tokens är trasiga.
- Oklart hur värdet delas mellan token och eget kapital
- Låg flottör hög FDV
- Inga rättigheter för tokeninnehavare
Kvalitetsteam som @pumpdotfun, @HyperliquidX och @RaydiumProtocol avsätter 100 % av intäkterna för att köpa tillbaka sin token, inte för att det är den mest optimala användningen av kapital (det är det inte), utan för att det har blivit den enda trovärdiga signalen för team att berätta för marknaden: "vi bryr oss om token".
5/ MetaDAO löser detta problem med icke-ruggbara ICO:er:
1. Mekanistiskt skydd mot statskassamattor: Istället för att pengarna går direkt till laget lagras de i en onchain-kassa med futarkistisk tillsyn.
2. Rättsligt skydd mot intäktsmattor: Grundaren tilldelar projektets immateriella rättigheter (domännamn, programvara, konton i sociala medier etc.) till en juridisk enhet som erkänner futarkins styrningsmekanism som den slutliga beslutsfattaren.
7,99 tn
49
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.