兩件事情可以同時為真。
但在我開始討論這個觀點之前,我們需要達成一個共識,那就是去中心化是一個光譜,而不是像0或1那樣的開關,更像是從0到100(其中0是最中心化的,100是最去中心化的)。
如果你不同意這一點,那麼閱讀這篇文章將毫無價值。
是的,我同意目前以太坊L2的安全性較低,但他們有進一步去中心化的路線圖。
是的,我也同意,儘管L2達到了去中心化的最終階段,但它們仍然比索拉納更去中心化。
話雖如此,我認為在L2之上構建應用是有空間的,此外,這可以作為一個應用的測試平臺,在進入應用鏈或甚至雲鏈理論(Eigen Layer)之前進行自我測試。
如果你能把L1/L2想象成國家或城市,那麼顯而易見的是,也許每個城市或國家都有不同程度的民主(中心化/去中心化)。
不要使用 ETH L2s!
因為它們都是不安全的、集中化的和危險的,ETH 的 "L2 擴展" 路線圖已經失敗。
ETH 現在是構建集中化服務的平臺……
與任何 L2 相比,今天使用像 SOL、SUI 或 NEAR 這樣的可擴展 L1 更加去中心化和安全!🔥
2,818
0
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。