edgeX:当流动性深度成为护城河
@edgeX_exchange
当我第一次看懂「流动性深度」这个词
说实话,刚进币圈的时候,我只看 TVL。
数字越大,感觉越牛逼。但后来吃了几次亏——TVL 高的项目,我下个 10 万美金的单,滑点能给我滑到怀疑人生。
那时候我才明白:TVL 是面子,流动性深度才是里子。
什么是流动性深度?
举个例子。
假设现在 BTC 是 10 万美金。你想在 Perp DEX 上开个 500 万美金的多单。
如果这个平台的流动性深度不够,你的订单会把价格推高——本来想在 10 万进,结果实际成交价可能是 10 万 1。这就是滑点。
流动性深度好的平台,就是能让你在极小的价差内(比如 0.01%,也就是 1bps),吃下大单。
edgeX 的深度有多深?
我看了下数据。
在 1bps 价差内,edgeX 的 BTC 交易对可以支持 600 万美元的持仓。
对比一下:
Hyperliquid: 500 万美元
Aster: 400 万美元
Lighter: 100 万美元
在中等规模的交易上,edgeX 的深度优势很明显。
而且它宣称在高波动期,依然能保持 1000 万美元以上的深度。
为什么深度比 TVL 更重要?
TVL 只是告诉你「有多少钱锁在这里」。但这些钱不一定在为你的交易提供流动性。
深度才是真正告诉你:这个平台能不能接住你的大单。
对于专业交易员来说,深度决定了:
滑点有多大: 决定你实际成交价和预期价的差距
能不能快速进出: 大单能不能秒成交
成本有多高: 滑点就是隐性成本
edgeX 的深度好,说明它的做市商策略和流动性管理做得扎实。
我的感受
我试过在 edgeX 上开单。
确实快。匹配延迟低于 10 毫秒,这是 CEX 级别的速度。citation
而且因为深度够,我开个 50 万美金的单,滑点几乎可以忽略。
这种体验,在 Perp DEX 里真的不多见。
很多项目 TVL 看起来很高,但你一开大单就知道了——流动性其实很分散,根本接不住。
为什么它能做到?
一个是技术:StarkEx ZK-Rollup,每秒处理 20 万笔订单。
另一个是团队:Amber Group 孵化,他们本身就是专业做市商,知道怎么管理流动性。
流动性不是砸钱就能堆出来的,它需要专业的策略设计和风险管理。
这就是 edgeX 的护城河。
1.28萬
16
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。

