Les marchés de prédiction ont clairement trouvé leur PMF et sont l'un des rares cas d'utilisation natifs du Web3 qui ont réussi à percer auprès des audiences grand public. Cependant, leur croissance est entravée par un défaut fatal : la centralisation. La création de marchés contrôlée et les résolutions hautement subjectives (voir Polymarket et le contrôle exercé par les baleines UMA dans ce contexte) sont l'équivalent d'un modèle @pumpdotfun sur liste blanche, qui est destiné à échouer à grande échelle. Dans le post ci-dessous, mon ami @Louround_ identifie avec précision la création de marchés sans autorisation et la participation comme la prochaine frontière du récit des marchés de prédiction. Je recommande vraiment de jeter un œil aux deux acteurs émergents qu'il met en avant également : - @meleemarkets sur Solana - @BuzzingApp sur Fluent (partie de @BlendedBldrs) Surtout ce dernier conçoit une nouvelle architecture convaincante pour résoudre les problèmes inhérents aux...
Tout comme la création de jetons, les marchés de prévision doivent être sans autorisation et deux nouveaux concurrents mènent la charge. C'est l'une des plus grandes adopteurs IRL de ce cycle, pourtant la plupart des marchés doivent être examinés par une entité centralisée. C'est comme mettre en œuvre un modèle de liste blanche et de révision sur chaque jeton créé, ce qui impacte clairement la croissance et la diffusion du produit. Les marchés de prévision montrent vraiment que l'agrégation de l'intelligence collective pour prévoir des événements du monde réel a une précision remarquable, comme les élections présidentielles américaines par rapport aux sondages traditionnels. En tant qu'utilisateur de Polymarket, je reste déçu par la centralisation pour la création manuelle de marchés, les processus de résolution subjectifs et le gatekeeping significatif. Les utilisateurs ne peuvent pas créer librement des marchés, les règles sont écrites par des humains (introduisant des biais et...
3,02 k
19
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.