Prediksjonsmarkeder har tydelig funnet PMF og er en av få Web3-native brukstilfeller som har brutt seg inn i mainstream-publikum. Imidlertid er veksten deres knekappet av en fatal feil: sentralisering. Portkontrollert markedsskaping og svært subjektive oppløsninger (se Polymarket og kontroll UMA-hvaløvelse i den sammenhengen) tilsvarer en hvitelistet @pumpdotfun modell, som er dømt til å mislykkes i stor skala. I innlegget nedenfor identifiserer min fren @Louround_ nøyaktig tillatelsesfri markedsskaping og deltakelse som den neste grensen for prediksjonsmarkedsfortellingen. Anbefaler virkelig å sjekke ut de to nye spillerne han fremhever også: - @meleemarkets på Solana - @BuzzingApp på Fluent (del av @BlendedBldrs) Spesielt sistnevnte designer en overbevisende ny arkitektur for å løse problemene som ligger i plattformer som det tidligere nevnte Polymarket. Den erstatter langsomme, partiske menneskeskapte flaskehalser med en fullt verifiserbar AI-stabel for å automatisere hele...
I likhet med token-opprettelse, må prediksjonsmarkedene være tillatelsesløse, og 2 nye utfordrere leder an. Det er en av de største IRL-adopsjonene i denne syklusen, men de fleste markeder må gjennomgås gjennom en sentralisert enhet. Det er som å implementere en hviteliste- og vurderingsmodell på hver mynt som opprettes, noe som tydelig påvirker veksten og spredningen av produktet. Prediksjonsmarkeder viser virkelig at aggregering av kollektiv intelligens for å forutsi virkelige hendelser har bemerkelsesverdig nøyaktighet, for eksempel det amerikanske presidentvalget sammenlignet med tradisjonelle meningsmålinger. Som bruker selv av Polymarket er jeg fortsatt skuffet over sentraliseringen for manuell markedsoppretting, subjektive løsningsprosesser og betydelig portvakt. Brukere kan ikke fritt opprette markeder, regler er skrevet av mennesker (introduserer skjevhet og forsinkelser som ligner på Zelenskyjs søksmål), og løsningsprosessen er avhengig av sentralisert beslutningstaking,...
2,77k
17
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.