Recentemente, nella classifica di Kaito Yap, la discussione su @irys_xyz è stata piuttosto alta. Nelle precedenti tweet, ho notato che molti utenti sono interessati alle differenze tra @irys_xyz e altre catene di archiviazione, quindi ho preparato un confronto con Filecoin e Arweave. 🧩Modalità di archiviazione: • Filecoin: archiviazione a breve termine (massimo 540 giorni), alla scadenza è necessario rinnovare • Arweave: archiviazione permanente, pagamento una tantum • Irys: possibilità di scegliere tra breve e lungo termine. 🧩Accessibilità: • Filecoin: funzionalità contrattuali limitate, non è possibile operare direttamente sui dati • Arweave: archivia solo file, la logica deve fare affidamento su moduli esterni • Irys: contratti EVM nativi per la lettura e scrittura dei dati, con logica incorporata 🧩Esperienza di lettura: • Filecoin: spesso si deve aspettare diverse ore o anche di più • Arweave: file piccoli veloci, file grandi lenti • Irys: architettura multi-libro,...
Mostra originale
35.020
130
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.