Zauważyłem, że sektor interoperacyjności jest jednym z najważniejszych i jednocześnie jednym z najsłabiej rozwijających się sektorów w tej chwili (pod względem tokenów) Najważniejszy -> Pomaga w łatwym transferze płynności, z przyzwoitą ilością płynności międzyłańcuchowej transferowanej codziennie. Najgorzej rozwijający się -> Jeśli chodzi o ruch cen tokenów, są słabe (większość ma spadek o 60-80%) Dziś rano postanowiłem przeprowadzić prostą analizę ich wzrostu TVL za pomocą @SentientAGI ... Powiedziałem sentient, aby skategoryzował 10 najlepszych protokołów interoperacyjności pod względem ich TVL/ MCAP/ 24 GODZINY wolumenu międzyłańcuchowego.. Wynik moich interakcji jest następujący: sprawdź poniższy obrazek... Po użyciu sentient zauważyłem wiele nieprawidłowości w odpowiedzi: ・TVL, MCAP i 24-godzinny wolumen międzyłańcuchowy dla Layerzero są niedokładne. ・TVL dla wormhole jest nieco odchylone, a MCAP i 24-godzinny wolumen międzyłańcuchowy są niedokładne. ・TVL, MCAP i 24-godzinny wolumen międzyłańcuchowy dla Axelar są niedokładne. ・Multichain przestał działać od 2023 roku. ・TVL, MCAP i 24-godzinny wolumen Thorchain są również niedokładne. ・TVL, MCAP i 24-godzinny wolumen Cosmos są niedokładne. ・TVL, MCAP i 24-godzinny wolumen Polkadot/ XCMP są niedokładne. ・ TVL, MCAP i 24-godzinny wolumen mostu Avalanche są niedokładne. ・TVL, MCAP i 24-godzinny wolumen mostu Hop są niedokładne. ・ TVL, MCAP i 24-godzinny wolumen Celer cBridge są również niedokładne.. Wiem, że jest zastrzeżenie, które mówi "czat sentient może popełniać błędy, a jego wyniki nie powinny być traktowane jako porady do działania".. ale jestem pewien, że jest wiele miejsca na poprawę w oparciu o to, co mamy tutaj. Niezależnie od analizy, którą otrzymaliśmy od sentient, można bezpiecznie powiedzieć, że tokeny interop, takie jak $ZRO, $W, $AXL, $ACX i $HYPER, są gotowe na wzrost, ponieważ aktywnie się rozwijają, a sektor interop został poważnie zignorowany. To tylko moja osobista opinia na temat sektora interoperacyjności.. Jakie są twoje myśli?