De laatste tijd zijn er veel berichten over @SeiNetwork en @Aptos. Maar de prijs van de munten is niet gestegen. Ik denk dat we in plaats daarvan naar kansen in het ecosysteem moeten kijken. Sei: langzaam, maar stabiel. Sei heeft de afgelopen tijd veel concrete dingen gedaan. Apollo (beheert 840 miljard dollar) heeft 1,2 miljard dollar aan kredietfondsen naar Sei gestuurd, met Securitize als beheerder. Tegelijkertijd zijn PayPal's PYUSD, Circle's USDC en Tether's USDT ook binnengekomen. Dit is geen loze belofte, maar echt geld dat op de blockchain komt. Sei's positionering is ook veranderd van een "high-frequency trading chain" naar een "on-chain clearing layer". RWA, stablecoins en clearing in deze richtingen beginnen al te sluiten, TVL is gestegen naar 618 miljoen dollar. Sei lijkt stap voor stap de weg voor traditionele financiën te effenen. Deze structurele vooruitgang hoeft niet meteen in de prijs zichtbaar te zijn, maar echte waardegroei komt meestal zo tot stand. Aptos: snel, maar moet steviger zijn. De huidige hype rond Aptos is opgewekt door Bitwise en de Trump-familie. Bitwise heeft een ETF-aanvraag voor Aptos ingediend bij de SEC, terwijl de USD1 stablecoin van de Trump-familie ook gelanceerd gaat worden. Deze twee gebeurtenissen samen hebben de aandacht voor Aptos ineens doen toenemen. APT is in een week met meer dan dertig procent gestegen, TVL heeft de 800 miljoen dollar doorbroken. Maar de problemen zijn ook duidelijk: het ecosysteem is nog niet sterk genoeg. De prestaties van de keten zijn onbetwistbaar, de Move-taal is veilig en snel, maar aan de applicatiekant zijn er nog niet veel projecten die het kunnen waarmaken. Deze ETF- en stablecoin-hype heeft zeker kansen geboden, maar of ze die kunnen benutten, hangt af van de draagkracht van het ecosysteem. Persoonlijke mening: @SeiNetwork lijkt de fundering te leggen, @Aptos lijkt de lucht te verlichten. De een is stabiel en gefocust op verdieping, de ander is snel en gericht op uitbreiding. Op korte termijn lijkt het verhaal van Aptos meer gefocust, het ecosysteem wordt opnieuw aangewakkerd door kapitaal; op middellange termijn is het pad van Sei duidelijker, RWA, stablecoins en clearing layers worden stap voor stap gerealiseerd. Ze vertegenwoordigen twee verschillende krachten: de een effent de weg voor traditionele financiën, de ander breidt de crypto-wereld uit. De een focust op snelheid, de ander op structuur. Beide wegen zijn goed, alleen het tempo is anders. Wanneer de hoofdketen stil blijft, kijk ik liever naar de projecten in het ecosysteem die nog steeds stilletjes bouwen en ondergewaardeerd zijn.