Recentemente, as notícias sobre @SeiNetwork e @Aptos têm sido bastante frequentes. Mas o preço das moedas não decolou. Acho que devemos olhar para as oportunidades dentro do ecossistema. Sei: lento, mas estável. Sei tem feito muitas coisas concretas em silêncio. Apollo (que gerencia 840 bilhões de dólares) enviou 1,2 bilhões de dólares em um fundo de crédito para a Sei, o custodiante é a Securitize. Ao mesmo tempo, o PYUSD do PayPal, o USDC da Circle e o USDT da Tether também foram integrados. Isso não é apenas um slogan, mas sim dinheiro real sendo colocado na blockchain. A posição da Sei também mudou de uma "cadeia de negociação de alta frequência" para uma "camada de liquidação na blockchain". RWA, stablecoins e liquidação já começaram a se fechar em um ciclo, com o TVL subindo para 618 milhões de dólares. A Sei parece estar abrindo caminho para o sistema financeiro tradicional, passo a passo. Esse progresso estrutural pode não se refletir imediatamente no preço, mas o verdadeiro crescimento de valor geralmente vem assim. Aptos: rápido, mas precisa ser mais sólido. A atual popularidade da Aptos foi impulsionada pela Bitwise e pela família Trump. A Bitwise apresentou um pedido de ETF da Aptos à SEC, a stablecoin USD1 da família Trump também está prestes a ser lançada. Esses dois eventos se sobrepuseram, fazendo com que a visibilidade da Aptos disparasse. O APT subiu mais de 30% em uma semana, e o TVL ultrapassou 800 milhões de dólares. Mas os problemas também são evidentes: o ecossistema ainda não é robusto o suficiente. A performance da cadeia é indiscutível, a linguagem Move é segura e rápida, mas do lado das aplicações, ainda não surgiram muitos projetos que possam sustentar a situação. Essa onda de ETF e a popularidade das stablecoins realmente ofereceram uma oportunidade, mas se conseguirão aproveitar, ainda depende da capacidade de absorção do ecossistema. Minha opinião pessoal: @SeiNetwork parece estar construindo a fundação, enquanto @Aptos parece estar iluminando o céu. Um avança de forma sólida e profunda, enquanto o outro avança rapidamente e se expande. A curto prazo, a narrativa da Aptos é mais concentrada, o ecossistema está sendo reacendido pelo capital; a médio prazo, o caminho da Sei é mais claro, com RWA, stablecoins e a camada de liquidação sendo implementadas passo a passo. Eles representam duas forças diferentes: uma pavimentando o caminho para o sistema financeiro tradicional, e a outra expandindo o mundo cripto. Uma foca na velocidade, a outra na estrutura. Ambos os caminhos estão corretos, apenas com ritmos diferentes. Quando a cadeia principal não se move, eu prefiro olhar para os projetos do ecossistema que ainda estão sendo construídos em silêncio e subestimados.