Den senaste tiden har det kommit en hel del nyheter om @SeiNetwork och @Aptos. Men valutapriset tog inte fart Jag tycker att vi ska titta på möjligheterna i ekosystemet Sei: Långsamt, men stadigt Sei har gjort många praktiska saker i tysthet under den här tiden. Apollo (840 miljarder dollar under förvaltning) skickade 1,2 miljarder dollar i kreditmedel till Sei, Escrow är Securitize. Samtidigt har PayPals PYUSD, Circles USDC och Tethers USDT också kopplats ihop. Det handlar inte om att skrika slagord, utan om riktiga pengar i kedjan. Seis positionering har också förändrats från en "högfrekvent handelskedja", Det har blivit ett "on-chain clearinglager". RWA, stablecoins och likvidation har börjat sluta cirkeln. TVL steg till 618 miljoner dollar. Sei är mer som att öppna upp vägen för traditionell finansiering steg för steg. Det är inte säkert att denna strukturella utveckling omedelbart återspeglas i priserna. Men det är så den reala värdetillväxten brukar komma. Aptos: Snabbt, men måste vara mer solidt Aptos popularitet drevs på av Bitwise och Trump-familjen. Bitwise lämnade in en ETF-ansökan för Aptos till SEC, Trump-familjens USD1 stablecoin kommer också att gå live. Dessa två händelser staplades på varandra, vilket fick Aptos volym att rusa upp. APT steg med mer än 30% på en vecka, med en TVL på mer än 800 miljoner dollar. Men problemet är också uppenbart: ekologin är inte tillräckligt tjock. Kedjans prestanda är inget att säga, Move-språket är säkert och snabbt, Men applikationssidan har ännu inte fått slut på några projekt som kan stödja scenen. Denna våg av ETF- och stablecoin-popularitet har verkligen gett möjligheter, Men om den kan fångas beror på den ekologiska kapaciteten. Personlig åsikt: @SeiNetwork är som att lägga en grund, @Aptos är som att lysa upp himlen. Den ena är stadig och stadig, störtar nedåt, och den andra avancerar och expanderar uppåt. På kort sikt är Aptos narrativ mer koncentrerat, och ekologin håller på att återupplivas av kapitalet; På medellång sikt är Seis väg tydligare och riktningarna för RWA, stablecoin och likvidationslagret implementeras steg för steg. De representerar två distinkta krafter: en som banar väg för traditionell finans och den andra som banar väg för kryptovärlden. Den ena handlar om hastighet, den andra om struktur. Båda vägarna är rätt, men rytmen är olika. När huvudkedjan inte rör sig föredrar jag att titta på de projekt som fortfarande är under uppbyggnad och undervärderade i ekosystemet.